Cómo citar
Guevara Flórez, L. J., Botero Chica, L. A., & Moreno Mosquera, V. J. (2024). El impacto de las tecnologías en el proceso judicial: una mirada a partir de los conceptos de juez digital y debido proceso. Novum Jus, 18(3), 179–207. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.3.7
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumen

Se aborda el impacto de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial (IA), en el proceso judicial, destacando la visión representativa del “juez digital” y su potencial para transformar la administración de justicia. Mediante un enfoque analítico-descriptivo, enmarcado en un tipo de metodología cualitativa, se examina cómo la integración de la IA incide en la aplicación de los principios fundamentales del derecho y la operatividad del sistema judicial. Se inicia con una discusión sobre la constitucionalización del derecho en la era digital. Así, se puede dar un acercamiento al concepto de juez digital. Finalmente, se aborda el uso del sistema PretorIA en la Corte Constitucional de Colombia. Al determinar que PretorIA corresponde a un tipo representativo de juez digital conocido como “herramientas de soporte para decisiones”, se implica que la IA será meramente un facilitador de la justicia, al ubicar y facilitar al operador judicial información jurídicamente relevante en segundos, gracias a las tecnologías como el big data o las blockchains que permiten una mayor celeridad por parte del sistema judicial. Se comprende, así, cómo en la era digital es importante
hacer uso de las nuevas tecnologías, sin desconocer riesgos de ella, como puede suceder con la IA generativa. A través de este análisis, se busca contribuir al debate sobre la configuración de un sistema judicial que respete los principios de justicia, equidad y debido proceso en la era digital.

Palabras clave:

Citas

Acosta León, Carlos. “The documentary evidence of computer sources based on digital documents with certified electronic signature: An analysis from the perspective of information technologies and the principle of freedom of proof in the Venezuelan criminal procedure”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, núm. 12, (agosto de 2023): 35-69. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2023.68567

Alegre Rodríguez, Lino. y Padilla López, Rosario. “Gobierno digital, modernización del estado y servicio al ciudadano. Consideraciones en una estrategia de gobierno digital en Perú”. VISUAL Review. International Visual Culture Review 13, núm. 2, (enero de 2023): 1-8. https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4567

Alonso, Lorena Arocena. “Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española”. Novum Jus 11, núm. 1. (enero de 2017): 39-72. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.2

Álvarez Cuesta, Hernán. “El diálogo social y la negociación colectiva como herramientas para lograr una transición digital justa”. Lan Harremanak (diciembre de 2019): 13-49. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.21204

Aniceto, Paulo. Damian. y Lidia. Becker. “Lenguaje inclusivo de género y lenguaje claro. (dis)continuidades sociosemióticas entre dos fenómenos glotopolíticos”. Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura 10, núm. 20 (2024): 19-44. https://www.academia.edu/114680105/Lenguaje_inclusivo_de_g%C3%A9nero_y_lenguaje_claro_Dis_continuidades_sociosemi%C3%B3ticas_entre_dos_fen%C3%B3menos_glotopol%C3%ADticos

Ayuso García, María Dolores y María José Ayuso Sánchez. “El acceso a fuentes abiertas al conocimiento en ciencia y tecnología en América Latina y el caribe”. Revista General de Información y Documentación 20, núm. 1, (2010): 115-139. https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID1010110115A/8990

Becerra Ortiz, Jairo, Bibiana Beatriz, Luz Clara, John Grover Dorado, John Velandia, José Araoz Fleming y Marco Emilio Sánchez Acevedo. “Implicaciones jurídicas en el entorno del big data: el caso del APP Navega Seguro”. Novum Jus 17, núm. 1 (abril de 2023):

-388. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.15

Bertram Turner, “Legal Pluralism in Infrastructural Designs: Alternative Supply Chains in the Moroccan Argan Oil Export”. Science, Technology, & Human Values 48, no. 3 (2023): 475-499, https://doi.org/10.1177/01622439211042666.

Cárdenas Krenz, Ronald. “¿Judges robots? Artificial intelligence and law”. Revista Justicia y Derecho. (junio de 2021). https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345

Congreso de la República de Colombia. Ley 2213 de 2022. Diario Oficial No. 52.064. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html

Consejo Nacional de Política Económica y Social. CONPES 3650. Bogotá D.C: Departamento Nacional de Planeación, 2010.

Consejo Nacional de Política Económica y Social. CONPES 3854. Bogotá D.C: Departamento Nacional de Planeación, 2016. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/econ%C3%B3micos/3854.pd

Consejo Nacional de Política económica y social. Documento CONPES 3975. Política para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. Bogotá D.C: Departamento Nacional de Planeación, 2019.

Cortés Lozano, Astrid Ximena. “El impacto de la tecnología en el ámbito social y en la desigualdad”. Inclusión & Desarrollo 2, núm. 2 (diciembre de 2015): 16-20. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.2.2.2015.16-20

Dejusticia. “Conoce nuestra investigación sobre PretorIA, la tecnología que incorpora la Inteligencia Artificial a la Corte Constitucional”. www.dejusticia.org, 19 de abril de 2021. https://www.dejusticia.org/conoce-nuestra-investigacion-sobre-pretoria-la-tecnologiaque-incorpora-la-inteligencia-artificial-a-la-corte-constitucional/

Del Castillo, Tomás de la Cuadra. “Regulation as a generic form of public intervention. Regulation in the digital society (Transformations in public and private law)”. Cuadernos de Derecho Transnacional 15, núm. 2, (octubre de 2023): 361-377. https://doi.org/10.20318/cdt.2023.8060

Duque-Posada, Juan Sebastián, Cristian Camilo Carrillo Benítez, y Santiago Agudelo-Taborda. 2024. “El Buen Gobierno y la correcta administración Pública: el caso de la Corte Constitucional de Colombia y el caso de la Suprema Corte de Justicia de la nación

de México”. Ratio Juris (UNAULA) 19 (38):125-58. https://doi.org/10.24142/raju.v19n38a5.

Estévez, Elsa, Pablo Fillottrani y Sebastián Linares Lejarraga. S. PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. Washington: D.C: Banco Interamericano de Desarrollo, 2020. http://dx.doi.org/10.18235/0002378

Ferreira, Daniel Brantes y Elizaveta Gromova. “Hyperrealistic Jurisprudence: The Digital Age and the (Un)Certainty of Judge Analytics”. International Journal for the Semiotics of Law 36, núm. 6 (mayo de 2023): 2261-2281. Doi: 10.1007/s11196-023-10015-0

Figueroa Gutarra, Edwin. “Digital transformation and pandemic: new paradigms”. Revista Oficial del Poder Judicial 14, núm. 17 (junio de 2022): 25-53. Doi:10.35292/ropj.v14i17.570

Flórez Acero, Germán Darío. “Reseña: la responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de información y comunicación TIC”. Novum Jus 10, núm. 2, (julio de 2016): 119-124. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1324

Gaffar, Hafiz y Saleh Albarashdi. “Copyright Protection for AI-Generated Works: Exploring Originality and Ownership in a Digital Landscape”. Asian Journal of International Law(enero de 2024): 23-57. Doi:10.1017/S2044251323000735

Hernandez Medina, Martín José, Cristian Camilo Pinzón Hernández, Daniel Orlando Díaz López, Juan Carlos Garcia Ruiz y Ricardo Andrés Pinto Rico. “Inteligencia de fuentes abierta (OSINT) para operaciones de ciberseguridad. Aplicación de OSINT en un contexto colombiano y análisis de sentimientos”. Revista Vínculos: Ciencia, Tecnología y Sociedad 15, núm. 2, (diciembre de 2018): 195- 214. https://doi.org/10.14483/2322939X.13504

Hernández Palma, Oona Isabel. “Pluralismo jurídico del siglo xxi y los derechos digitales: reflexiones en torno a la sentencia SU-420 de 2019 de la Corte Constitucional Colombiana”. JUSTICIA 27, núm. 41 (junio de 2019): 137-149. https://doi.org/10.17081/just.27.41.5702

Jaimovich, Desirée. “La Justicia de Colombia usará un sistema de inteligencia artificial basado en un desarrollo argentino”. www.infobae.com, 28 de julio de 2020. https://www.infobae.com/tecno/2020/07/28/la-justicia-de-colombia-usara-un-sistemade-inteligencia-artificial-basado-en-un-desarrollo-argentino/

Jara Fuentealba, Natalia y Antonia Jorquera Cruz. “La responsabilidad de la Administración del Estado por incidentes de ciberseguridad”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10, núm. 1, (junio de 2021): 201-230. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58776

Kumar, Vikas, Preeti Shaiku, Sunil Saheb, Kanishka Kumari, K. Pathak, Jai Kishan, Neeraj Chandel Varshney y Ankit Kumar. “A PLS-SEM Based Approach: Analyzing Generation Z Purchase Intention Through Facebook's Big Data”. Big Data Mining and Analytics 6,

núm. 4 (agosto de 2023): 491-503. https://doi.org/10.26599/BDMA.2022.9020033

Llano Franco, Jairo Vladimir. “Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica”. Novum Jus 10, núm. 1 (enero de 2016): 49-92. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.3

Mayer Lux, Laura y Jaime Vera Vega. “El delito de espionaje informático: concepto y delimitación”. Revista chilena de derecho y tecnología 9, núm. 2, (diciembre de 2020): 221-256. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2020.59236

Moranchel Pocaterra, Mariana. “Las tecnologías de la información y comunicación en la justicia administrativa: de la emergencia a su plena incorporación”. Revista de la Facultad de Derecho de México (julio de 2021): 501-522. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.280-2.79607

Moreno Mosquera, Víctor Julián. “Matrimonio y adopción: dos instituciones en transformación familiar a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana a favor de las parejas LGBTI Nuevo Derecho”. Nuevo Derecho 10, núm. 15 (diciembre de 2014): 113-128.

https://doi.org/10.25057/2500672X.653

Moreno Mosquera, Víctor Julián y John Fernando Restrepo Tamayo. “La Corrección constitucional del divorcio: análisis estático de la sentencia SU-080 de 2020 de la Corte Constitucional de Colombia”. Revista De Derecho Público, núm. 93 (diciembre

de 2020): 109-133. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2020.57154

Pérez Gómez, Paula Andrea. “Alineación de los sistemas de información con la estrategia de gobierno en línea”. Novum Jus 11, núm. 1 (junio de 2017): 143-173. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.6

Ragone, Álvaro. “Civil Justice in The Digital and Artificial Era: Towards a New Identity?”. Revista Chilena de Derecho 48, núm. 2 (noviembre de 2021): 203-229. https://doi.org/10.7764/R.482.9

Rallo Lombarte, Artemi. “The court of justice of the European Union: Privacy protection on the internet”. Teoría y Realidad Constitucional 39, núm. 1 (enero de 2017): 583-610. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6006420

Redacción Cartagena. “Habla el juez que conectó a la justicia del país con la inteligencia artificial”. El Universal, 5 de febrero de 2023.

https://www.eluniversal.com.co/cartagena/habla-el-juez-que-conecto-a-la-justiciadel-pais-con-la-inteligencia-artificial-ym7860908

Ribotta, Silvina. “¿Qué juezas y jueces debe tener un Estado Democrático? Análisis de los criterios de selección y formación de jueces y juezas”. Onati Socio-Legal Series 13, núm. 3, (2023): 824-856. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1378

Salvadorinho, Juliana y Leonor Teixeira. “Happy and Engaged Workforce in Industry 4.0: A New Concept of Digital Tool for HR Based on Theoretical and Practical Trends”. Sustainability (Switzerland) 15, núm. 3 (enero de 2023): 1-29. https://doi.org/10.3390/su15032781

Sarmiento Loaiza, Robinson. “Políticas públicas como promotoras de la implementación de las tecnologías de la información y las comunicaciones -TIC- en las instituciones educativas oficiales de Medellín entre el 2016 y 2021” (Tesis de Maestría, Universidad

Pontificia Bolivariana enero de 2023), 1-66. http://hdl.handle.net/20.500.11912/10582

Shi, Changqing y Tania Sourdin Bin Li. “The Smart Court – A New Pathway to Justice in China?”. International Journal for Court Administration 12, núm. 1 (marzo de 2021): 1-19. https://doi.org/10.36745/ijca.367

Šínová, Renata y Klara Hamuláková. “Civil Procedure and Digital Technology: The Digitalization of the Judiciary and Civil Court Proceedings in the Czech Republic and Associated Problems”. International and Comparative Law Review 23, núm. 2, (febrero

de 2023): 271-293. https://doi.org/10.2478/iclr-2023-0024

Sourdin, Tania y Richard Cornes. “Do Judges Need to Be Human? The Implications of Technology for Responsive Judging”. Ius Gentium 67, (2018): 87-119. https://doi.org/10.1007/978-981-13-1023-2_4

Sukanya, Gina y John Priyadarshini. “Analysis on word embedding and classifier models in legal analytics”. AIP Conference Proceedings, (enero de 2024): 271-293. https://doi.org/10.1063/5.0181820

Tavares, Andrés y Caroline Bitencourt. “Diálogo entre o Direito e a Engenharia de Software para um novo paradigma de transparência: controle social digital”. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo 8, núm. 1, (junio de 2021): 9-34.

https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i1.9676

Universidad de los Andes. “Inteligencia artificial en la Corte Constitucional”. 15 de

noviembre de 2022. https://gobierno.uniandes.edu.co/es/inteligencia-artificial-en-la-corte-constitucional

Valero, Cayetano, Jaime Pérez, Sonia Solera-Cotanilla, Mario Vega Barbas, Guillermo Suarez Tangil, Manuel Álvarez Campana y Gregorio López. “Analysis of security and data control in smart personal assistants from the user's perspective”. Future Generation Computer

Systems 144, (Julio de 2023): 12-23. https://doi.org/10.1016/j.future.2023.02.009

Vanguardia. “Más de 25.000 sentencias ha emitido la Corte Constitucional en sus 30 años”. www.vanguardia.com, 18 de febrero de 2022. https://www.vanguardia.com/colombia/mas-de-25000-sentencias-ha-emitido-la-corteconstitucional-en-sus-30-anos-MK4873860#:

Vega, Wilson. “Por primera vez, un juez de Colombia incluyó en su sentencia la ‘opinión’ de la inteligencia artificial ChatGPT”. Xataka, 01 de febrero de 2023.https://www.xataka.com.co/robotica-e-ia/primera-vez-juez-colombia-incluyo-susentencia-opinion-inteligencia-artifichatgp

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |