Cómo citar
Picarella , L. (2018). Pluralismo y democracia : el neo/nuevo constitucionalismo latinoamericano. Soft Power, 5(2), 156-173. Recuperado a partir de https://novumjus.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3649

Resumen

El presente artículo evalúa las interrelaciones existentes entre democracia, pluralismo y tutela de los derechos, declinándolas en el contexto latinoamericano, con el objetivo de destacar la conversión de las peculiaridades de una democracia plural en los pilares de las cartas del neo/nuevo constitucionalismo. Para este fin, a través de una metodología cualitativa, se diferenciarán las diferentes concepciones de pluralismo, un ejercicio necesario tanto para la consideración de los principios guía de un modelo de estado constitucional ‘abierto’ y la consagración de los mismos por los textos latinoamericanos, como para señalar también las desviaciones registradas en la praxis política en consideración de las previsiones esculpidas para asegurar sostén teórico a esta apertura.

Licencia

Derechos de autor 2018 Lucia Picarella

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita, (18), 19-38.

Bellamy, R. (2007). Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Carbonell, M. (2003). Nuevos tiempos para el constitucionalismo. Madrid: Trotta.

Chiba, M. (1998). Other Phases of Legal Pluralism in the Contemporary World. Ratio Juris, 11(3), 228-245.

Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon, 18, 11-31.

Dahl, R. (1990). La Poliarquía. Madrid: Editorial Tecnos.

Dahl, R. (1991). La Democracia y sus críticos. Barcelona: Ediciones Paidós.

De Sousa Santos, B. (1987). Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.

De Sousa Santos, B. (1991). Estado, derecho y luchas sociales. Bogotá: ILSA.

Devall, B- Sessions, G. (1985). Deep Ecology: living as if nature mattered. Salt Lake City: Peregrine Smith Book.

Drengson, A.; Inoue, Y. (Eds.) (1995). The Deep Ecology Movement: An Introductory Anthology. Berkeley: North Atlantic Books.

Drengson, A.; Devall, B. (Eds.) (2010). The Ecology of Wisdom: writings by Arne Naess. Berkeley: Counterpoint.

Fajardo, R. Y. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En C. Garavito (coord.). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Falk Moore, S. (1973). Law and social change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study. Law and Society Review, 7(4), 719-746.

Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.

Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de Derecho. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta.

Galston, W. (2005). The Practice of Liberal Pluralism. Cambridge: Cambridge University Press.

Gargarella, R. (2011). “Pensando sobre la reforma constitucional en América Latina”. En C. Rodríguez Garavito (Eds.). El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico en del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI.

Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires. Katz.

Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. En Quid Iuris, (12), 43-61.

Gomes Canotilho, J. J. (2001). Constituição Dirigente e Vinculação do Legislador - Contributo para a Compreensão das Normas Constitucionais Programáticas. Portugal: Coimbra Editora.

Häberle, P. (2002). Pluralismo y constitución: estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1998). Lotta di riconoscimento nello Stato democratico di diritto. En C. Taylor et. al. Multiculturalismo. Milano: Feltrinelli.

Lissidini, A.; Welp, Y.; Zovatto, D. (Eds.). (2008). Democracia directa en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Martínez Dalmau, R.- Viciano Pastor, R. (2010). “¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistematizada?”. Ponencia presentada en el VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México. Diciembre. Disponible en http://www.ufjf.br

Merry, S. E. (1988). Legal pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Ortega, M.; Araújo, N.; Ochoa, N. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus, 11(22), 153-164. Peces-Barba, G. ( 27 de noviembre de 2001). Pluralismo y laicidad en la democracia. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2001/11/27/opinion/1006815608_850215.html

Picarella, L. (2015). Il pensiero europeo nel costituzionalismo latinoamericano. Una línea di lettura. Soveria Mannelli: Rubbettino.

Picarella, L. (2018). Democracia: evolución de un paradigma. Una comparación entre Europa y América Latina. Bogotá: Taurus-Penguin Random House.

Popper, K. (1945). La sociedad abierta y sus enemigos. Londres: Routledge.

Predieri, A. (1989). El constitucionalismo actual. Cuarenta años después de la Constitución italiana. Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, (1).

Rawls, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.

Sartori, G. (1999). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza editorial.

Sartori, G. (2001). La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
Tamanaha, B. T. (1993). The Folly of the Scientific Concept of Legal Pluralism. Journal of Law and Society, 20(2), 192-217.

Teubner, G. (1993). The Two faces of Janus: Rethinking Legal Pluralism. En Law Review, 13, 1443-1462.

Torres, J. (1994). Globalización e interdisciplinariedad: el curriculum integrado. Madrid: Ed. Morata.

Touraine, A. (1998). Libertà, uguaglianza, diversità. Milano: Il Saggiatore.

Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. México: UNAM.

Vanderlinden, J. (1989). Return to Legal Pluralism: Twenty Years Later. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, (28), 149-157.

Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamerican”. En AA.VV., El nuevo constitucionalismo en América Latina. Quito: Corte Constitucional.

Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2011). Fundamentos teóricos y prácticos del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Gaceta Constitucional, (48), 307-328.

Viciano Pastor, R.; Martínez Dalmau, R. (2013). La Constitución democrática, entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo. El Otro Derecho, (48), 63-84.

Wolkmer, A.C.; Fagundes, L. M. (2011). Tendências Contemporâneas do Constitucionalismo Latino-americano: Estado plurinacional e pluralismo jurídico. Revista Pensar, Fortaleza, 16(2), 371-408.

Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Torino: Einaudi.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |